Automatisert datastyring – styrings som skjer av seg selv, med policyer som kode

Tradisjonell datastyring har ofte vært manuell, sentralisert og reaktiv. Det har ført til flaskehalser, dårlig dokumentasjon, lav tillit og høye kostnader. I Data Mesh tenker man annerledes: styring må være innebygd – og helst automatisert. publisere datakilder. Dette skaper flaskehalser, frustrasjon og tap av fart.

AUTOMATISERT DATASTYRING

Hva betyr det i praksis?

Automatisert styring betyr at dataprodukter og plattformen selv inneholder svarene på spørsmål som hvem som eier et dataprodukt, hvilke regler som gjelder for tilgang og bruk, når det sist ble kvalitetssikret, og om det oppfyller krav til sikkerhet og regelverk. I stedet for manuelle dokumenter eller e-postutveksling, blir denne informasjonen representert gjennom maskinlesbare policyer som kode. Disse valideres automatisk i CI/CD-pipelines eller direkte i plattformens egne kontrollmekanismer.

Witboost beskriver dette som en sentral policyhub, hvor organisasjonen kontinuerlig kan se hvilke dataprodukter som tilfredsstiller krav – og hvilke som ikke gjør det. Dette muliggjør løpende validering ved opprettelse og endringer, overvåking i sanntid, versjonering av styringsregler og full innsikt i bruk, brudd og tilgangslogg. Kontroll blir med andre ord innebygd, ikke ettermontert.

.

Hvorfor er dette viktig?

“Governance Shift Left” gjør det mulig å møte økende krav til kvalitet, dokumentasjon og samsvar uten å bremse utviklingshastigheten. Når styring skjer tidlig og kontinuerlig, blir policyer teknisk håndhevet, og teamene får klare rammer de kan jobbe effektivt innenfor. Dette bygger tillit, reduserer risiko for regelbrudd og gjør eierskap og metadata til en naturlig del av dataproduktene.

I tillegg fjernes behovet for manuelle revisjoner i verktøy som  Confluence eller uoversiktlige Excel-ark, noe som både forbedrer sporbarheten og reduserer ventetid.

Vanlige utfordringer og misforståelser 

"Vi har allerede policyene våre i Confluence"

Ja, men med mindre de valideres teknisk, hjelper det lite – styring må bygges inn.

"Automatisering betyr mindre kontroll"

Tvert imot. Automatisert styring gir bedre sporbarhet, lavere risiko og mindre rom for manuell feil..

"Dette krever for mye teknologi "

Det krever en god plattform, ja – men mange verktøy finnes i dag som støtter policy-as-code (f.eks. OPA, Witboost).

 .

"“Vi kan håntere styring senere”

Da er det ofte for sent. Governance Shift Left handler om å flytte styring tidligere i data-livssyklusen, der den gjør mest nytte.

Eksempler fra virkeligheten

Kathrine Vestues, Geir Kjetil Hanssen, Marius Mikalsen, Thor Aleksander Buan og Kieran Conboy

NAV arbeider med innebygd styring gjennom metadata, datakatalog og tilgangsadministrasjon. Via plattformtjenester som er del av deres dataplattform, kan utviklingsteam sikre etterlevelse av regelverk, dokumentasjon og deling uten at det må gjennom separate godkjenningsprosesser.

Chris Ward & Jan Löffler

Zalando bruker “policy-as-code” i sin interne dataproduktplattform for å sikre at alle dataprodukter tilfredsstiller krav til f.eks. dokumentasjon, metadata og tilgang. Dette gir høyere fart og lavere risiko i produktutviklingen – med styring som en integrert del av plattformen, ikke en separat prosess..

Hva må en dataplattform for automatisert datastyring inneholde?

Policy som kode

Styringsregler for tilgang, datakvalitet og dokumentasjon må kunne defineres og valideres maskinelt – ikke bare ligge i dokumenter.

Automatisk validering

Plattformen må validere dataprodukter før publisering, og sørge for at de oppfyller krav til struktur, metadata og eierskap.

 

Integrert metadata og eierskap

Alle dataprodukter må ha maskinlesbare beskrivelser av hva de er, hvem som eier dem og hvordan de skal brukes – tilgjengelig i katalogen.

Overvåking og varsling

Avvik, policybrudd og uventet adferd må kunne fanges opp og varsles i sanntid – med mulighet for logging og revisjon.

Versjonering og revisjonsspor

Både dataprodukter og policyer må kunne versjoneres og dokumenteres – slik at man ser hva som er endret, når og av hvem.

Brukervennlig grensesnitt for produsenter og konsumenter

Plattformen bør tilby intuitive grensesnitt der både produsenter og forbrukere kan forstå, dokumentere og forholde seg til styringsregler. For produsenter handler det om å se hva som må være på plass før publisering. For konsumenter handler det om å vite hva data kan brukes til – og på hvilke vilkår.

Faq’s

Ofte stilte spørsmål

Her finner du svar på noen av de vanligste spørsmålene om hvordan prinsippene i Data Mesh fungerer i praksis. Enten du er nysgjerrig på eierskap, dataprodukter, plattformer eller styring – vi har samlet korte forklaringer som kan hjelpe deg videre.

Hva betyr egentlig «automatisert datastyring»?

Det betyr at styringsregler som tidligere ble håndtert manuelt – som tilgang, datakvalitet og dokumentasjon – blir definert som kode og implementert direkte i plattformen. Plattformen kan da validere dataprodukter automatisk, både ved opprettelse og over tid.

Hva er forskjellen på policy-as-code og vanlige retningslinjer?

Policy-as-code er maskinlesbare styringsregler skrevet i et språk som kan evalueres av plattformen – typisk i CI/CD-pipeline eller ved publisering. Vanlige retningslinjer er ofte dokumenter i f.eks. Confluence, som må leses og tolkes manuelt. Policy-as-code gjør det mulig å sikre at reglene faktisk blir fulgt.

Må vi ha et eget verktøy for dette?

Ja – automatisert datastyring krever støtte i plattformen. Verktøy som Witboost, Open Policy Agent (OPA) eller integrasjoner i dataplattformen muliggjør validering, logging og styring. Men man kan starte enkelt, f.eks. med tilgangskontroll og metadatakrav.

Hva slags styring kan automatiseres?

Typiske eksempler er: tilgangsregler (hvem får lese/skrive), krav til metadata (eier, beskrivelse), datakvalitet (f.eks. nullverdier, gyldige formater), versjonering og dokumentasjon. Også etterlevelse av regelverk som GDPR kan i stor grad bygges inn teknisk.

Betyr dette mindre kontroll for data governance-teamet?

Tvert imot. Automatisering gir bedre kontroll, fordi man får sporbarhet, varsler og sanntidsstatus. Governance-teamet definerer felles policyer og rammer, men trenger ikke godkjenne alt manuelt. Kontroll skjer gjennom plattformen – ikke i innboksen.

Hvordan vet vi at dataprodukter følger kravene?

Plattformen må kunne gi innsikt i status: hvilke dataprodukter som er i samsvar, hvilke som mangler noe, og hva som eventuelt må forbedres. Dette kan vises i et dashbord eller via katalogen, og varsles ved avvik. Dette gjør det enklere å prioritere og følge opp.

Vi bruker allerede et datavarehus. Kan vi fortsatt gjøre dette?

Ja – automatisert styring handler ikke om teknologi, men om prosess og verktøy. Selv tradisjonelle dataplattformer kan utvides med styringslag som sjekker for samsvar før data eksponeres, f.eks. ved å koble til katalog eller policy-motor.

Utforske muligheter sammen?

Har du spørsmål om Data Mesh, datastrategi eller hvordan din virksomhet kan få bedre kontroll og verdi ut av dataene sine? Fyll ut skjemaet, så tar jeg kontakt for en uforpliktende prat.

Følg meg
Telefon